"...meu terra pesado é beeeem stiffado, e eu tento sim "tirar a barra do chão, não arrancar a barra do chão". Creio que porque minha cadeia posterior é MUITO mais forte que meu quadríceps. Além disso , forçar uma posição de saída mais baixa e (tentar) tirar o peso daí é bem doloroso nas minhas patelas. Percebi no meu caso que se eu conseguir manter a cabeça numa posição neutra ( ao invés de olhar pra cima), meu lombar se curva menos, mas o movimento permanece stiffado. Tenho trabalhado nisso fazendo terra em déficits de 2 a 5 cm ( pra forçar uma saída mais baixa e TENTAR usar mais as pernas), agachamento com barra alta no estilo "olímpico", terra com pegada de snatch, e mais uma coisa ou outra que não me lembro agora. Pelo seguinte: será que , aumentando a força do quadríceps, não conseguiria maior carga no terra , usando uma "técnica correta"? Outra coisa: é tão ruim assim um terra stiffado se o sujeito que assim o faz está favorecendo suas alavancas mais fortes, e usando uma posição mais confortável( por ser menos dolorosa)?..."
Eu tenho minhas dúvidas se o problema é o quadríceps ou o glúteo,
mas seja la quem for, você escolheu o caminho certo: A técnica na "maior
parte" dos atletas avançados só vai mudar com mudanças no equilíbrio de
forças!
Nada errado com terra stiffado, o objetivo do esporte é
levantar o máximo de peso! Use sua melhor alavanca para isso! Não me surpreende
a dor na patela quando se flexiona o joelho a 90 graus parando na posição. Os
90 são a amplitude de maior compressão patelo femoral em cadeia cinética
fechada!
Curiosamente quando tem alguma coisa inflamada ou meio fora
do lugar (aparente compressão nervosa) na minha lombar, a postura stiffada
causa muito menos desconforto e compressão...
Nem a "biomecânica ocupacional" conseguiu um
consenso sobre maior segurança entre a técnica "agachada" ou
"stiffada" em relação a lesões no ambiente de trabalho. A técnica
"agachada" aumenta a percepção de esforço em trabalhadores,
aparentemente produzindo menor eficiência quando o objetivo é repetir a tarefa
ao longo de várias horas. O "Girevoy Sport" na Rússia, tem o
kettlebell executado por 10 minutos ininterruptos em postura stiffada pela
mesma razão !!! ECONOMIA !
O "nome" quando se fala em coluna na atualidade é
McGill. Suas pontuações tem se espalhado em vários posicionamentos. Esse cara
analisou a coluna de powerlifters durante terras pesados , e viu que a maioria
curva suas colunas dentro de limites fisiológicos, parando 2 a 3 graus antes do limite
máximo de cada vértebra. Se uma dessas vértebras excede esse limite, voce se
machuca! ( e ele conseguiu registrar uma lesão ao vivo em laboratório ).
Segundo McGill, os mecanismos comuns para lesão séria (hérnia) são flexão +
rotação; compressão + flexão.
O terra começa de baixo, tendo em maior componente a força
de cisalhamento devido a flexão (tendência de uma vértebra deslizar sobre a
outra). A medida que a barra sobe, aumenta o componente de compressão. Para
tornar a coisa mais segura, a maior parte dos atletas avançados instintivamente
tenta manter a lombar o mais reta quanto possível, enquanto permite a curvatura
na coluna torácica. Isso faz todo sentido, uma vez que raramente se ouve falar
de hernias torácicas. A coisa normalmente é L5 - S1...
Isso faz todo sentido também porque uma coluna em
"C" é mais curta, e oferece um menor braço de resistência que uma
coluna totalmente reta. Muitas pessoas ainda não entenderam que a postura
"olímpica", atende as necessidades de levantadores olímpicos, que é
ACELERAR a barra por uma DISTANCIA muito mais longa que a nossa, e com isso ter
TEMPO de entrar embaixo da mesma... É por essa razão que a combinação de tronco
longo e braços mais curtos pode ser perfeita no LPO, enquanto o oposto é o
ideal no POWERLIFTING.
Continuando com a coluna em "C", observamos que
grandes nomes como Konstantin Konstantinov e mesmo Andy Bolton, permitem a
flexão na coluna torácica; KK de maneira bem acentuada! Por que razão, vocês
podem perguntar... É simples: Todos sabem que braços longos e tronco curto é a
combinação ideal pro levantamento terra. Quando o atleta RELAXA OMBROS E
TRAPÉZIOS, ele torna seus braços artificialmente mais longos, simples assim! Se
ele além disso, ele curvar a região torácica, o tronco já vai sair do chão bem
mais alto e distante da barra! Por isso meus caros NUNCA ADUZAM AS ESCAPULAS
PRA FAZER LEVANTAMENTO TERRA... Principalmente no estilo convencional. Fazer
isso só vai trazer teu tronco mais para baixo em direção a barra, e com isso
aumentar o esforço dos eretores da coluna...
Recentemente descobri que não estava sozinho nessa minha
observação:
“Existe um grande
debate entre treinadores e atletas sobre a posição inicial do terra. O foco tem
sido particularmente em retrair ou não as escapulas no inicio do movimento,
alguns dizem que sim, outros dizem que não. Eu não faço isso, e não permito que
nenhum dos meus alunos retraia a escapula também! Ao invés disso, eu ensino a arquear a região lombar, enquanto RELAXAM,
a coluna torácica e os ombros! Isso provoca a redução da amplitude de
movimento, o que é importante se você deseja atingir o seu potencial de força
no terra. De qualquer maneira, não há como manter os ombros retraídos quando
você fica realmente forte no levantamento. Eu não consigo lembrar de nenhum
atleta top que retraia as escápulas antes de puxar um terra”.
Quem disse isso foi ninguém menos que Andy Bolton, conhecem?
Ele puxou uns pesinhos, vejam:
CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES SOBRE TERRA “STIFFADO”
O termo “stiffado” não deve ser interpretado literalmente. Ele
deve caracterizar uma puxada feita com a saída mais alta, apenas isso! Não
convém por exemplo que o movimento aconteça em 2 tempos, terminando com joelhos
totalmente estendidos antes que o quadril consiga colocar o tronco ereto !!!!
Nesse caso, a musculatura eretora pode entrar na chamada zona de “apagão”
neural, onde cessa a sua atividade e a carga é entregue à sorte dos ligamentos,
discos e vértebras...
Os caras com kettlebell parecem profissionais. Entretanto não parecem nem estar usando os quadris pra mover o peso... Que eu saiba, o movimento correto exige "encoxar" o braço, e com a explosão arremessar o peso até a altura do ombro (e não mais do que isso). Eles parecem estar "swingando" o kettlebel pra cima e pra baixo com a força do ombro. Tá certo isso?
ResponderExcluirVinivius, esse estilo se chama soft style ( estilo flexível) muito conhecido como girevoy sport.
ResponderExcluirEsse estilo de kettlebell tem a principal diferença. em relação ao hardstyle (estilo rígido) a economia de energia contra a tensão/relaxamento.
É utilizado a energia cinética do pêndulo realizado com o kettlebell, e a energia elástica da musculatura parte produzir força no movimento de extensão de quadril na fase ascendente de aceleração com o kettlebell.
O movimento eh integrado, o ombro faz apenas parte do movimento.
Esse exercício se chama snatch, veja a diferença biomecânica dos estilos e comente aqui.
Forte abraço!